Bericht von Z. Mehraban und N. Achikzei gegen R. Geissen wegen Diffamierung auf der Polizeistation Zeist

caret-down caret-up caret-left caret-right
Die in Brand gesetzte Narges Achikzei und ihr Freund hatten einen heftigen Konflikt mit dem 32-jährigen ehemaligen Arbeitgeber der Frau in Utrecht. Die Familie ist mit betrügerischen Praktiken verbunden. Auf jeden Fall wurden sie von einem Verletzten angeklagt. Er selbst wurde eine Woche nach dem Brandmord im Zusammenhang mit der Verleumdung zu einem Gericht geladen. Seit langem soll er E-Mails an die Frau - eine Ex-Arbeiterin - geschickt und ihre Ehre und ihren guten Namen beschädigt haben.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Konflikt eine Rolle bei dem grausamen Tod gespielt hat. Die Staatsanwaltschaft will nie auf Fragen zum Rechtskonflikt inhaltlich antworten. Es ist klar, dass der Konflikt großen Druck auf die Achikzei und andere Beteiligte ausgeübt hat.
Polizei Utrecht
Bezirk Binnensticht
Unterstützung
PL0920/09-285765

Protokoll des Verfahrens
Erklärung


Die unterzeichnenden Verbalisierer haben nacheinander die personenbezogenen Daten und mögliche Erklärungen der unten aufgeführten Personen erfasst.

Adresse       ZEIST, LAAN VAN VOLLENHOVE 2175
Weitere Beschreibung der öffentlichen Straße/des Standortes
Vorfall                                              beleidigend
Datum der Tat/Uhrzeit zwischen Donnerstag, 18. Dezember 2008 00:00 Uhr und 17. Oktober 2009 00:00 Uhr.


Deklarant / Benachteiligter MEHRABAN, ZAMAN
Datum/Ort 4. April 1979 in KABUL
Adresse/Ort                LAAN VAN VOLLENHOVE 2175 at ZEIST
Postleitzahl/Telefon 3706 GW 0641371511

“Ich erkläre Diffamierung oder Verleumdung.
Meine Ehre und mein guter Name wurden von den Angeklagten angegriffen, weil die Angeklagten mich der Begehung von Straftaten beschuldigten. Die Angeklagte hatte das offensichtliche Ziel, dies öffentlich zu machen. Das erschien mir aus dem Folgenden.Unter der Fallnummer 08-365181 hat meine Freundin namens Narges Achikzei bereits eine Verleumdung oder Diffamierung gegen den in diesem Bericht erwähnten Angeklagten gemeldet. Diese Erklärung liegt bereits vor Gericht vor, und die Gerichtsverhandlung wird in naher Zukunft stattfinden. Meine Freundin erwähnt in diesem Bericht auch die verletzte Partei.

Ich kann Ihnen sagen, dass sich der Angeklagte in Erwartung der erwähnten Anhörung immer noch der Verleumdung oder Verleumdung schuldig gemacht hat. So fühle ich mich wieder einmal benachteiligt durch die Angeklagten und Beschädigten zu meiner Ehre und zu meinem guten Ruf.

Der Verdächtige hat auf mehreren Internetseiten bekannt gegeben, dass sowohl ich als auch meine Freundin in betrügerische Praktiken verwickelt sind. Der Verdächtige schickt mir auch E-Mails, in denen mir und meiner Freundin Betrug und Drohungen an seine Adresse vorgeworfen werden. Einige dieser Mails stelle ich Ihnen hiermit zur Verfügung.

Ich weiß, dass die Website www.loedertje.nl von dem Verdächtigen benutzt wird, um meinen Namen und meine gute Ehre anzugreifen. Der Verdächtige erklärt auf dieser Website, dass meine Freundin und ich in betrügerische Praktiken verwickelt sind und dass wir falsche Erklärungen abgeben würden. Auch auf dieser Seite sind die Namensdetails von mir und meiner Freundin veröffentlicht. Auch der Verdächtige erwähnte die Kontonummer meiner Freundin. Meine Freundin ist an betrügerischen Praktiken beteiligt. Der Beklagte schickt mir auch E-Mails, in denen mir und meiner Freundin Betrug und Drohungen an seine Adresse vorgeworfen werden. Einige dieser Mails stelle ich Ihnen hiermit zur Verfügung.

Ich weiß, dass die Website www.loedertje.nl von dem Verdächtigen benutzt wird, um meinen Namen und meine gute Ehre anzugreifen. Der Verdächtige erklärt auf dieser Website, dass meine Freundin und ich in betrügerische Praktiken verwickelt sind und dass wir falsche Erklärungen abgeben würden. Auch auf dieser Seite sind die Namensdetails von mir und meiner Freundin veröffentlicht. Außerdem hat der Verdächtige die Kontonummer meiner Freundin drauf.

PL0920/09-285765- 1

PL0920/09-285765


Ganz unten auf der Website Loedertje.nl hat der Verdächtige mehrere “Links” platziert. Diese Links verweisen auf verschiedene Dokumente, die vom Beklagten erstellt und veröffentlicht wurden. In all diesen Dokumenten werden meine Freundin und ich vom Angeklagten wegen Straftaten angeklagt, obwohl dies nicht der Fall ist. Ein Ausdruck der Website Loedertje.nl wird Ihnen hiermit zur Verfügung gestellt.

Auf den Seiten www.opgelichtopinternet.nl, internetmisleiding.nl und www.expiratieweb.nl hat die Beklagte auch irreführende und anklagende Geschichten über mich und meine Freundin veröffentlicht. Durch die Beklagte auf mehreren Seiten wurden Informationen über mich und meine Freundin veröffentlicht. Ich kann dir sagen, dass, wenn du den Namen meines oder des Freundes meiner Freundin vergossen hast, mehrere negative und falsche Nachrichten angezeigt werden.

Ich kann Ihnen sagen, dass Verleumdung und Verleumdung beginnen, schwere und bedrohliche Formen anzunehmen. So durfte ich beispielsweise eine weitergeleitete Nachricht von der Beklagten erhalten, in der es heißt, dass eine Person, die sich als Richard Dekker ausgibt, begierig darauf ist, sich in den “Fall” der Beklagten einzumischen. Diese Person erklärt, dass sie über unsere Familienstruktur informiert werden möchte und dass sie die Schwächen in unserer Familie kennenlernen und Fotos erhalten möchte. Ich fürchte daher, dass jemand, der mir unbekannt ist, etwas mit mir oder meiner Familie anfangen wird.

Da mein Name auf verschiedenen Seiten mit negativen Nachrichten in Verbindung gebracht wird, erlebe ich Belästigung oder kann in Zukunft Belästigung erfahren, unter anderem bei Bewerbungen. Ich möchte daher, dass der Verdächtige diese Nachrichten löscht oder entfernen lässt, damit mein Name gereinigt wird.

Ich möchte über den Fortschritt und die Beilegung des Strafverfahrens informiert werden.

Nach dem Lesen und Beharrlichkeit unterschrieb ich mit einem Verbalisierer.

(Anmelder/Geschädigter)              (Verbalisierer)


Fehlende Ware                                         irrelevant
Schäden                                          irrelevant
Schadenshöhe                              0,00 EUR


Datum/Uhrzeit-Erklärung Samstag 17. Oktober 2009 14:09 Uhr.
Verbalizer BOLT, ARNAUD FERDINAND der Polizei Utrecht, Kreis Binnensticht.


Artikel(n)                                  261 Abs. 1 Strafgesetzbuch
261 Abs. 2 Strafgesetzbuch


Der Verdächtige verbreitete über das Internet verschiedene unwahre Geschichten über den Anmelder, offenbar mit dem Ziel, den Namen und die gute Ehre des Anmelders zu schädigen.


Signale              siehe die Stellungnahme der betroffenen Person.


Geschlossen Aufgestellt bei ZEIST am 17. Oktober 2009 von
BOLT, ARNAUD FERDINAND, in Versprechung
(Verbalisierer)

PL0920/09-285765- 2

 

Veröffentlicht in Hinweisgeber, Innovativität, Mord Narges Achikzei, niederländische Behörden, Untersuchung, Zeitachse und verschlagwortet mit , , , , , .