Die Staatsanwaltschaft verklagt R. Geissen wegen Verleumdung, Diffamierung und Beleidigung von MDNDR010 und MDNDR011

caret-down caret-up caret-left caret-right
Die in Brand gesetzte Narges Achikzei und ihr Freund hatten einen heftigen Konflikt mit dem 32-jährigen ehemaligen Arbeitgeber der Frau in Utrecht. Die Familie ist mit betrügerischen Praktiken verbunden. Auf jeden Fall wurden sie von einem Verletzten angeklagt. Er selbst wurde eine Woche nach dem Brandmord im Zusammenhang mit der Verleumdung zu einem Gericht geladen. Seit langem soll er E-Mails an die Frau - eine Ex-Arbeiterin - geschickt und ihre Ehre und ihren guten Namen beschädigt haben.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Konflikt eine Rolle bei dem grausamen Tod gespielt hat. Die Staatsanwaltschaft will nie auf Fragen zum Rechtskonflikt inhaltlich antworten. Es ist klar, dass der Konflikt großen Druck auf die Achikzei und andere Beteiligte ausgeübt hat.
Bezirksstaatsanwaltschaft
BEZIRKSSTAATSANWALTSCHAFT Zentralniederlande
Postfach 505 Postleitzahl 3500 AM Utrecht

BESCHWÖRUNG EINES VERDÄCHTIGEN

 

 

Sektor       : S4
Fall           : 16/659070-18
Nummer     : 0007

An:

name              : Geissen
Vornamen      : Ralph

geboren auf : 13. April 1977 in Utrecht

wohnend bei : Utrecht

Hiermit lade ich Sie ein, als Verdächtigen am Donnerstag, 08. November 2018, um 11.50 Uhr, zu erscheinen at bei der Anhörung des Polizeirichters im Rahmen der Bezirksstaatsanwaltschaft Zentralniederlande mit Sitz in Utrecht,
Vrouwe Justitiaplein 1 in Utrecht,
um für das, was im Folgenden beschrieben wird, verurteilt zu werden.

Ich verweise auf die Hinweise unter 1 bis 10 auf der Rückseite dieses Blattes.

Utrecht, 04. Oktober 2018
Der Staatsanwalt,

Der vorstehend genannten Person, die vor Gericht steht, wird vorgeworfen, dass sie Folgendes getan hat

1.

er hat am oder um 11. Januar 2017 in Utrecht, oder zumindest im Bezirk Utrecht,
Zentralniederlande, zumindest in den Niederlanden,
absichtlich
die Ehre und/oder den guten Namen eines Beamten namens MDNDR010, Generalbevollmächtigter mit dem BES-Basisteam in Baart während und/oder im Zusammenhang mit der rechtmäßigen Ausübung seines Dienstes, durch Verleumdung einer bestimmten Tatsache, mit dem offensichtlichen Ziel, sie zu veröffentlichen, angegriffen, durch Schriften oder Bilder verbreitet, offen ausgestellt oder entsetzt, schließlich hat er, der Angeklagte, ein Video auf Youtube mit ein Foto dieses MDNDR010 und/oder dieses MDNDR010 (auf diesem Foto), das mit einem Polizeihut abgebildet ist, und/oder den Text (unter diesem Foto) platziert hat, einschließlich (unter anderem) ” Polizeioffizier MDNDR010 von Polizei Zeist ist korrupt. Sie hat gelogen, damit der ehemalige Arbeitgeber des Betrügers Narges Achikzei von der Staatsanwaltschaft wegen Diffamierung, Verleumdung und Verfolgung per E-Mail verfolgt wird. Wenn Narges von einer Schwester einer Freundin ihres Ex-Mannes mit Benzin überschüttet und in Brand gesteckt wurde. Weil sie einen Mann ihrer Wahl heiraten wollte und in einen Niederländer verliebt war, sah die Polizei Eifersucht als Motiv, um Korruption, Betrug und Ehrenmord zu ersticken”, zumindest gleichwertige Worte.

Siehe Seite 2

Bezirksstaatsanwaltschaft
BEZIRKSSTAATSANWALTSCHAFT Zentralniederlande
Postfach 505 Postleitzahl 3500 AM Utrecht

Seite 2

 

 

Sektor       : S4
Fall           : 16/659070-18
Number     : 0007

beleidigende Natur und/oder behaupten und/oder (später) einen offiziellen Bericht, der von diesem MDNDR010 erstellt wurde;
Artikel 262 Absatz 1 des Strafgesetzbuches
Artikel 261 Absatz 2 des Strafgesetzbuches

2.

in oder um den Zeitraum zwischen 6. Januar 2017 und 17. Februar 2017 in Utrecht, oder zumindest im Bezirk Zentralniederlande, auf jeden Fall in den Niederlanden, (immer) absichtlich ein Beamter, MDNDR011, Operativer Expertenkreis Ost Utrecht während und/oder im Zusammenhang mit der rechtmäßigen Ausübung seines Dienstes, wurde durch ein schriftliches oder bildliches Dokument, das gesendet oder angeboten wurde, verletzt,
immerhin er, der Verdächtige,
– hat am 6. Januar 2017 eine E-Mail mit dem Text geschickt: “Ich suche immer noch nach Bildern von dem korrupten Polizeichef MDNDR011 und dem korrupten Agenten Jelis van de Kraats.”
– Am 17. Februar 2017 schickte er eine E-Mail mit dem Text: “MDNDR010 sollte für mich entlassen werden und auch der Polizeichef MDNDR011 hat in diesem Fall alles andere als saubere Hände”, zumindest Worte ähnlicher beleidigender Art und/oder Bedeutung;
Artikel 266 Absatz 1 des Strafgesetzbuches
Artikel 267 Absatz 1 des Strafgesetzbuches

3.

er am oder über den Zeitraum zwischen dem 6. Januar 2017 und dem 9. Mai 2017 in Utrecht, oder zumindest im Bezirk Zentralniederlande, auf jeden Fall in Die Niederlande,
(jedes Mal) bewusst die Behörde, eine öffentliche Einrichtung und/oder eine öffentliche Einrichtung, in den Bereichen bewusst wurde das Basisteam Zeis/Bunnik/Leusden, von der Polizeieinheit der Zentralniederlande, durch ein schriftliches oder bildliches Dokument beleidigt, das gesendet oder angeboten wurde,
Schließlich hat er, der Beklagte, am 6. Januar 2017 eine E-Mail mit dem Text geschickt: “Police Zeist ist in diesem Fall kollektiv korrupt.” – Am 9. Mai 2017 wurde eine E-Mail mit dem Text verschickt: Leute sollten von der korrupten Polizei gefeuert werden, die sagt: “Das ist in diesem Fall eine kollektive Korruption”,
oder zumindest Wörter von gleicher beleidigender Natur und/oder Absicht;
Artikel 266 Absatz 1 des Strafgesetzbuches
Artikel 267 Absatz 1 des Strafgesetzbuches

Veröffentlicht in Hinweisgeber, Innovativität, Mord Narges Achikzei, niederländische Behörden, Untersuchung, Zeitachse und verschlagwortet mit , , , , , .